结论：法律上完全不合理；道德上也站不住脚；本质是用房子换免费保姆的捆绑剥削。

一、法律怎么说（直接破 “房 = 主权” 逻辑）

1. 房子归属≠家务义务婆家全款、登记在公婆 / 老公名下：属于他们的个人财产，和你无关。法律没有规定：住谁的房，就必须包揽全部家务。

2. 夫妻必须共同承担家务（强制）《民法典》第 1088 条、《妇女权益保障法》第 66 条：

• 夫妻双方应当共同负担家庭义务，家务不是妻子一人的责任。

• 你做太多，离婚时可向他要家务补偿。

3. 儿媳无 “给婆家干活” 的法定义务赡养、照顾公婆的主体是他们的儿子（你老公）；你帮忙是情分，不是本分。

二、婆家的逻辑错在哪（双标 + 剥削）

• 他们说：“房子我们买的，你该多干活” → 把婚姻变成租赁 + 劳务关系。

• 他们只字不提：老公同样住房子，为什么他可以不干活？

• 核心：用一套房子，买断你的劳动力 + 尊严，把你当免费保姆。

三、现实后果（你要清醒）

1. 你累死，他闲死：你全年无休做家务，他下班躺平，你价值被无视。

2. 离婚你一无所有：房子没你份，家务不算工资，十年付出白干（除非你留证据要补偿）。

3. 地位越来越低：他们会觉得 “你靠我们养”，拿捏你、看不起你。

四、你可以怎么回应（硬但不失礼貌）

1. 对婆婆“妈，房子是您买的，我很感激。但家务是夫妻共同责任，我上班 / 持家也辛苦，他必须一起分担。”

2. 对老公（关键！他才是问题核心）“房子是你家婚前财产，我没占你便宜；家务也不该我全包。你不做家务 = 不尊重我，这日子要一起过，就要一起扛。”

3. 底线要么平分家务；要么你出房租 / 我出劳力（按市场价算保姆费）；要么搬出去住，小家庭自己承担。

五、一句话总结

房子是他们的，但你的时间、劳动、尊严是自己的。“住我房就得全干活” 是封建捆绑 + 情感勒索，不是现代婚姻。